NOVO CONSTITUCIONALISMO LATINO AMERICANO E O RESPEITO AOS POVOS ORIGINÁRIOS: A QUESTÃO DOS TERRITÓRIOS INDÍGENAS NO ESTADO PLURINACIONAL DA BOLÍVIA
Resumo
O presente artigo pretende analisar os dispositivos legais constantes ao ordenamento jurídico do Estado Plurinacional da Bolívia que regulamentam o tratamento dado aos territórios dos povos indígenas originários. Como aporte para a referida análise discorreremos sobre aspectos relativos à colonização que reforçaram e perpetuaram por anos a ideia de que os povos originários consistiam em não pessoas e que, assim, estavam excluídas do Direito, compreensão que começou a ser mitigada com o advento da Constituição Mexicana de 1917 e de outras que, à seu exemplo, romperam com o viés conservador atentando-se mais para questões sociais que, no entanto, eram insuficientes no tocante aos direitos dos indígenas A nova fase do constitucionalismo latino americano contempla, especialmente por intermédio de Bolívia e Equador, países que representam o constitucionalismo plurinacional, além de grande atenção com os direitos indígenas, a incorporação de seus conhecimentos e de sua cosmovisão nesse processo.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
Referências
BARRIÉ, Cletus Gregor. Pueblos indígenas y derechos constitucionales em América Latina: um panorama. Bolívia: Comisión Nacional para el Desarollo de los Pueblos Indígenas: Gobierno de México: AbyaYala: Banco Mundial, 2003.
BARRIÉ, Cletus Gregor. La Cuestión territorial de los pueblos indígenas em la perspectiva latino-americana. Caracas: Instituto Latino americano de Investigaciones Sociales (ILDIS), 2005. Disponível em: http://saludpublica.bvsp.org.bo/.../bvsp/.../territorio-pueblos-indigenas....%20Em%C2%A0cache%20Similares. Acessado em: 02 out. 2019.
BOLÍVIA. Constitución política de 1826, 19 de noviembre de 1826. Primera Constitución Política de la República Boliviana. La Paz: Congreso Jeneral constituyente de la República Boliviana, 1826. Disponível em: http://comisiondeconstitucion2002-2003.awardspace.com/cpehistoria/cpe_1826.htm Acesso em: 28 out. 2019.
BOLÍVIA. Constitución política de 1938, 30 de octubre de 1938. La Paz: Presidencia Constitucional de la República, 1938. Disponível em: https://www.lexivox.org/norms/BO-CPE-19381020.xhtml. Acesso em: 28 out. 2019.
BOLÍVIA. Constitución Política del Estado. 2 de febrero de 1967. Con reformas de 1994, texto concordado de 1995, y reformas de 2002, 2004 y 2005. La Paz: Presidencia Constitucional de la República, 2005. Disponível em: http://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Bolivia/consboliv2005.html. Acesso em 21 jun. 2019.
BOLÍVIA. Constituição Política do Estado (CPE). La Paz: Assembleia Constituyente: Honorável Congresso Nacional, 2009. Disponível em: http://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Bolivia/bolivia09.html. Acesso em: 28 out. 2019.
BOLÍVIA. Lei nº 3545, de 29 de novembro de 2006. Lei de Recondução Comunitária da Reforma Agrária. La Paz: Presidencia Constitucional De La Republica. Disponível em:http://www.ftierra.org/index.php/tierra-y-territorio/106-ley-n-3545-de-reconduccion-comunitaria-de-la-reforma-agraria-modifica-la-ley-n-1715-inra. Acesso em: 28 out. 2019.
BRAGATO, Fernanda Frizzo; FERNANDES, Karina Macedo. Da colonialidade do poder à descolonialidade como horizonte de afirmação dos Direitos Humanos no âmbito do constitucionalismo Latino-Americano. Revista Culturas Jurídicas, [S.l.], v. 2, n. 4, p. 15 – 41, 2016.
BRANDÃO, Pedro. O novo constitucionalismo Pluralista Latino-Americano. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2015.
CUNHA, Manuela Carneiro da. Índios no Brasil: História, Direitos e Cidadania. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
GALEANO, Eduardo. As Veias Abertas da América Latina. 44. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2004.
GARGARELLA, Roberto. La Sala de máquinas de la Constitución: Dos siglos de constitucionalismo em América Latina (1810-2010). Buenos Aires: Katz, 2014.
INSTITUTO NACIONAL DE REFORMA AGRÁRIA. Breve Historiadel Reparto de Tierras em Bolivia: De latitulación colonial la Reconducción Comunitária de la Reforma Agraria:certezas y proyecciones. La Paz: INRA, 2008. Disponível em: http://www.inra.gob.bo/InraPb/upload/Brevehistoria2008.pdf. Acesso em: 10 out. 2019.
MACEIRA, Malena Rocío. El Estado argentino y los pueblos originários. El respeto por la propriedade comunitaria. Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones “Ambrosio L. Gioja”, [S.l.], año 5, número especial, p. 312-322, 2011. Disponível em: http://misionlatinoamericana.webnode.com/news/propiedad-comunitaria-pueblos-originarios-en-argentina-fuente-www-derecho-uba-ar-re-/. Acesso em: 28 out. 2016.
MOTA, Myriam Brecho; BRAICK, Patrícia Ramos. História: Das Cavernas ao Terceiro Milênio. 2 ed. São Paulo: Moderna, 2002.
ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO. Convenção nº 169 sobre povos indígenas e tribais. Brasília, DF: OIT, 2011. Disponível em: http://portal.iphan.gov.br/uploads/ckfinder/arquivos/Convencao_169_OIT.pdf. Acesso em: 28 out. 2016.
SULSTRANG, A. Informe de lacomisión exploradora del Chaco. Buenos Aires: Eudesa, 1977.
VILLARES, Luiz Fernando. Direito e Povos Indígenas. 2. ed. Curitiba: Juruá, 2013.
YRIGOYEN FAJARDO, Raquel Zonia. El horizonte del constitucionalismo pluralista: del multiculturalismo a ladescolonización. In: GRAVITO, César Roberto (comp.). El derecho em América Latina: um mapa para el pensamento jurídico delsiglo XXI. Buenos Aires: Siglo Veintiuno, 2011. p. 139-184.
YRIGOYEN FAJARDO, Raquel. El pluralismo jurídico en la historia constitucional latinoamericana: de la sujecion a la descolonizacón. Lima: Instituto Internacional de Derecho y Sociedad, 2012.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores declaram serem responsáveis pela originalidade, pelo ineditismo e pela atualidade de todo o conteúdo do artigo, mediante a referência completa de todas as fontes consultadas.
Cada autor concede à Revista LexCult permissão para avaliar, normalizar, editar e publicar o artigo submetido, de modo inédito.
Casos de plágio e autoplágio não serão aceitos sob nenhuma hipótese. O autor plagiário será suspenso por 5 (cinco) anos sem publicação na Revista LexCult.
É permitida a cópia, total ou parcial, de artigo publicado na Revista LexCult, desde que informada a fonte (autor e revista), sendo vedado o uso comercial e a produção e distribuição de trabalhos derivados. Caso seja verificada a quebra de exclusividade, a submissão será arquivada e o autor estará suspenso de publicar por 5 (cinco) anos na Revista LexCult, sem prejuízo das ações cíveis/penais previstas em lei.
O autor tem ciência de que:
a) a submissão poderá ser recusada caso o Conselho Editorial da Revista LexCult, responsável pela avaliação e seleção dos artigos, não considere pertinente a publicação, por quaisquer motivos, devidamente fundamentados;
b) os editores reservam-se o direito de modificar o texto da submissão - sem alteração de conteúdo - para normalizá-lo e adaptá-lo às normas de publicação.
